设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>饭余茶谈>读《红楼梦》引发的思考

读《红楼梦》引发的思考
  作者:箬茗 发表:2011/3/30 21:00:40 等级:4 状态: 阅读:2362
  编辑按:文章由名著中“海啸”一词进行了诸多史实的引用与例证,在一路剖析和解读下,通过阅读文学名著的态度对比,得出面对学术怀疑精神的重要。赞同作者的观点,为繁荣学术界,需要让怀疑态度存在。欣赏!
  
  朋友送了本书——刘心武先生续写的《红楼梦》,拿到书心里有难言的高兴和感动,毕竟如此贴心的人难得。我“爱红”已有些时日了,从读不懂到能读懂部分,直至今日,我也依然不能完全读懂《红楼梦》,我的脑子里有很多需要求证的问题,所以我不知道得花多少时间去读懂它,但这些漫长而迷糊的日子里我一直是爱着《红楼梦》的。
  今早上闲闲地翻了几页,没有细看,却被一个词吸引了目光——“海啸”,可能是近年来地震海啸多了,所以见着这词有点敏感。刘先生在书里写邬维对贾雨村说:“你知前年圣上派贾政学差,事毕又令他巡视海疆,我那时因海啸突发战船多有损坏……”细细想了许久,《红楼梦》前八十回里是有提过海啸,却是不打紧地一笔带过而已,翻了翻才发现是第七十回里有这么一段话:“可巧近海一带海啸,又遭塌了几处生民,地方官题本奏闻,奉旨就着贾政顺路查看赈济回来。如此算去,至冬底方回”。当时宝玉正用功,听得有海啸,他老爹奉旨查看赈济,于是把书丢了,又游荡起来。刘先生此处倒是照应了前文,也一笔带过,提起了海啸这回事儿。可是不提反倒好,这一提我倒又有个问题了。
  很多红学家都认为《红楼梦》是曹雪芹的自传,刘先生也不例外,他曾在《百家讲坛》里强调说《红楼梦》是一部带有自传性、自叙性的小说。并且就依着清史说红楼,把《红楼梦》里大大小小许多事和清朝的一些历史事件联系在一起。这样读,可以,早有周汝昌、胡适、冯其庸、等前辈学者也这么读。所以我一直是喜欢并佩服刘先生的,他写的关于《红楼梦》的书都买着了。对于这“自传说”,大多人通过看刘心武先生在《百家讲坛》的揭秘而深信不疑,我也是信的,但还是存疑。今早上看着“海啸”一词就更添一疑了。
  《红楼梦》第七十回贾宝玉多大了?据有些学者从文中考证推究,第七十回贾宝玉应该是十八岁。按照“自传说”贾宝玉应该就是曹雪芹。据红学家研究,曹雪芹即曹颙的遗腹子,也有的研究者则认为曹雪芹是曹頫之子。先不管他是谁的儿子,总之曹雪芹的生卒年是基本确定了的,曹雪芹生于康熙五十四年(1715年),卒于乾隆二十七年(1763年)。而曹颙于康熙五十一年继任曹寅之位,三年后曹颙死,曹宣之子曹頫过继接任,直到雍正末年(1727),曹頫被抄家革职。所以不管曹雪芹是谁的儿子,总之他老爹当官的时候是在康熙五十一年至雍正末年的时候。而雍正末年,曹雪芹虚岁也就十四岁。
  而《红楼梦》中提及海啸的时候贾政还在当官儿,也就是说现实中相对应的曹雪芹他老爹还在当官,还没被抄家革职。上文中已述曹雪芹的父亲当官的时间是在康熙五十一年至雍正末年。而康熙五十一年至雍正末年近海地区发生过几次海啸呢?只有一次,就是雍正二年七月的这次海啸。《清史稿》卷四十,志十五,就记载了这次海啸:“雍正二年七月,泰州海水泛溢,漂没官民田八百余顷;南汇大风雨,海潮溢,田庐人畜尽没;海宁,海潮溢,塘堤尽决;余姚,海溢,漂没庐舍,溺死二千余人;海盐,海水溢;定海,大风海溢,漂没庐舍;镇海,大风雨,海水溢;鄞县、慈奚、奉化、象山、上虞、仁和、海宁、平湖、山阴、会稽、嵊县、永嘉,于七月十八日,同时大水”。清雍正《崇明县志》卷九,也记载了此次海啸:“雍正二年七月十八日至十九日,风潮海啸,平地水深数尺,禾棉尽淹,庐舍漂没,沿海淹死男妇二千余口”。清嘉庆《松江府志》卷一二,山川志,也有记载:“雍正二年七月,飓风,海潮泛溢,江南、浙江沿海州县卫所堤岸多被冲塌,居民田庐漂没”。可见此次海啸较严重。《红楼梦》第七十回提及的海啸应该也就是雍正二年七月的这一次海啸。而雍正二年曹雪芹只有十一岁,而早前已说《红楼梦》中第七十回贾宝玉应该是十八岁。这明显与史实不符,这是不是说《红楼梦》的自传说不可信呢?
  当然不是,我说这么多并不是为了证明《红楼梦》没有自传性、没有影射清朝历史事件。而相反《红楼梦》的自传性也许是有的,影射清朝历史事件也许也是有的,但并不全是!而刘心武先生曾所提出的“秦学”就像是把《红楼梦》当清史读,这是否有失偏颇呢?这个我不管,也管不着。因为一个人以怎么样的方式读书是自由,怎么样理解文学作品是权力,但我只是认为读书的人,还是保留一个自己的观点、留一点怀疑的精神才好。
  前不久逛红楼梦贴吧的时候见某君ID为“唯我读懂红楼梦”,当时见着这名儿,我着实吓得不轻,看他写的挑战书也不知是该佩服他能以一举三,还是该笑他太狂妄。而有网友跟帖说:“这孩子中刘心武的毒太深了。”就此一事我还是想说人的思维不能太狭隘,面对学术更不能有个人崇拜,怀疑精神是最重要的,不然个人思维难以拓展,眼界难以开阔,学术界也难以繁荣。
  
分享:
责任编辑:时光尽头
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论
评论人守望散文小组 发布于 2011/3/31 17:12:03  
[推荐]守望文学网2011年3月优秀散文作品集锦 http://www.sw020.com/swform/dispbbs.asp?boardid=4&id=9481