设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>饭余茶谈>药值钱了,谁还想种地?

药值钱了,谁还想种地?
  作者:香奈儿 发表:2011/6/18 10:28:38 等级:4 状态: 正常发表 阅读:2168
  编辑按:药食同源是中医的说法,其实,这是有严格区别的。随着医药科技的发展,这种区别已经非常大了。文笔不错,作者的观念却显得有些乱。
  
  看似两个不相及的问题,我却忽发奇想,如果把它们硬归到一块,会如何。
  人说:“民以食为天”。看食的基本定义,有“吃”和“吃的东西”之意。我理解为进入口中的东西都可称其为“食”之内容。
  进入口中的东西首先是粮食,简单的农作物,由土地的表层或深层提取而来,比如米面油水,还有这些农作物延伸和派出加工而来的食物,这一切都是为了维系一个人生存的必需,叫“基本生活保障”。另一个进入口中的是药品,片剂的、胶囊的、丸状的、液体的,在区别于裹腹的意义上又递进了一层,是为了维系和延长一个人生命的必需,可称其为“基本医疗保障”。既然它们的属性都与生活、生存、生命有关,也可与粮食并列为一个框架范畴内。
  八十年代之前的商品匮乏时期,国家为了保障人民生存所需,采取的是供给制,有主食和副食之分,用证券解决供应不足的问题。虽然仍有吃不饱者,但买不起者还寥寥无几,可见供应的价格还是倾向于老百姓。公民享有平等的权力还能体现,分配的机制也基本合理,人们没有太大的分配和收入方面的差距意识,也没有对于贫因的悲叹概念,精神上的依托还显得比较单纯,所以社会治安相对稳定,过着自我满足,“安居乐业”的生活。农民安心种地,工人认真做工,各行各业都在行使着为人民服务的职能。应该说,那时,公民的基本生活还是得到了保障。农民对于土地的热爱,以粮食丰收的喜悦作为有力的见证。
  在企业或事业单位里有一把年龄的人或有相当经历的人都知道,曾经看病吃药是不用自己掏钱的,进了单位的门,衣食住行都会有相应的福利,一切都交由组织解决。大约是因为药品价格的低廉,和毕竟是少数人的行为所致,不像吃饭,要天天提供资源,单位一般都能承担得起的,而且在义不容辞地坚持给职工这样的福利待遇。
  这样的日子持续了很久,改革开放切断了职工福利的享有权,社会制度似乎也变更了服务对象,“社会主义初级阶段”中,公民享有的一些基本保障取消了,在单位享有的优越性一下也全没了。国家的利益被抬到人民的利益之上,看病成了老百姓自己的事,单位不再承担任何医疗费用。纵是效益好的企业愿意继续遵循以往的做法,为职工提供基本医疗保障,“初级阶段”的机制也不答应,必须参加社会医疗统筹。(统筹是住院的事,和一般的看病吃药略有不同,统筹的另一个意义是药品的分配方式不同,不是所有的用药品都在统筹范畴之列)。不仅是药品费用的支付对象发生了转移,价格似乎也因出资者的归属不同,跟着发生了变化,这时候的药品价值走向开始大幅度攀升,似乎是人的生命质量从此被重视和接纳。
  民以食为天,药品异峰突起,取代了原来意义上的天。这个“食”的属性演变,使得中国的大多百姓们,特别是与贫因联姻的百姓们,只好节衣缩食来储备身体疾患时对另一种“粮食”的购买能力。这种境况导致的破坏结果,就是两种“粮食”不断交替着对身体的供应,形成新的恶性循环。
  于是,我就想,同样进入口中维系人之生存和生命的物质,它们的价位和存在的意义,区别怎么就那么大。同样是“基本保障”的东西,怎么后者就愣让人无力消受呢?
  来自于土地上的粮食,得通过播种,浇灌,施肥,收割的劳作,经过这么繁杂的过程来完成,需要的成本投入自然就多,最终成为腹中之物。它的作用和功能是显而易见的,是维护人的基本生长和生存所需,没有粮食,可导致的后果不堪设想,所以国家有粮食储备库,这是民生之根本,不可撼动。同样,药品的功能对于人而言,除了与前者相同的维系、维护、延长的作用外,还有拯救的意义,但都与生命的完整性有关。它的研制过程可能艰辛,可机械化的生产方式让它的成本较之真正从土地上收获的粮食,还是很低廉的,但获取的利益却非常之大。粮食作为商品交换,是以公斤或更大的重量为单位体现它自身价值的,而药品却是以粒、片、瓶这样小的单位系数来出售和衡量的。
  于是我就想到一个很荒诞的问题,同是维持生命的东西,既然后者的利益那么大,谁还会心甘情愿的再向土地索取财富呢。后来明白了,怪不得很多农田被一个个规模很大的药厂侵占了,怪不得很多农民兄弟都不想种地进城打工了,也怪不得很多药品不能正常发挥治病救人的作用了。药品的代号正在被更多利欲熏心的人所利用,它制造的利润最大化,使农民兄弟不得不舍弃农田或者出卖农田,寻求富裕的生活,甚至有的也办起了药品生产厂。药品的利益空间有多大,看看电视广告就知道了,谁见过给粮食打广告的,可药品的广告却是普天盖地。
  蒋雯丽做过一则广告,当然也是与粮食和药品有关。一桌看起来很丰盛的午餐,她拿着小勺喂她的“孩子”,很严厉的样子:你吃不吃?吃不吃?一、二、三……其实还是很温馨的,毕竟是母亲在求孩子吃饭啊。而现实的状况是什么:医生拿着一包一瓶或一盒药,对着患者,仍然一副很严厉的样子:你吃不吃?吃不吃,想吃拿钱来!一、二、三……
  国家对粮食有限制价,对药品为什么就能放开价,毕竟药品不等同于奢侈品。
  人对于疾病一般有着先天的恐惧,特别是大病,对药品的渴望程度会大于粮食。由于收入的受限,和医保的并不完善,什么时候为了能吃得起药而舍不得吃饭时,这个社会该是什么样子。或者有一天,能种粮食的土地都没了,能种粮食的人也没了,粮食也突然觉醒了,卖出了和药品一样的价格,那该是多么可怕的事啊。
  
分享:
责任编辑:尤其拉
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论
评论人冷心茹 发布于 2011/6/19 10:47:32  
很现实,很残酷的事情。无奈!