设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>焦点争鸣>特供与食品安全

特供与食品安全
  作者:褦襶子 发表:2011/7/17 19:27:06 等级:4 状态: 正常发表 阅读:2035
  编辑按:特权是对人民的侮辱。
  
  吃“特供”的还会关心民众的口中食物有无毒么?
  有网络消息称,北京出现专供北京海关的蔬菜基地“海关大棚”:“北京海关蔬菜基地暨乡村俱乐部”,占地两百余亩,其位于北京市顺义区李桥镇王家场。基地已与北京海关合作十多年,这里出产的瓜菜只供给北京海关。每周一、三、五早上北京海关的厢式货车来基地拉菜,一次拉过去的蔬菜最少也有数千斤。……为了保证产品质量,农业部调派陕西、山东等其他省份的检测机构到基地交叉检测,而区县农业、质检等部门隔三差五地取样化验,确保不出任何闪失(民众的食物就可以闪失吗)。……除了政府机关食堂外,一些官员家里吃的蔬菜瓜果也来自顺义区顺沿特菜基地。……2002年9月,南方周末报道北京市农委增设直接管理“特供”生产的北京市特需农产品服务中心,级别相当于正处级。
  陕西省高级人民法院机关食堂在距离西安三十公里外的户县拥有自己专属的机关农场,专人管理,保证所有蔬菜瓜果绝对无毒无害。
  中国大陆食品安全已经到了威胁民族存续的地步。封建社会的皇室“专贡”伴随着特权以“特供”的面目出现在“共和时代”。其实特供本已经不是什么新鲜事物,二十来年前,本省就出现了专供最高机关的水稻田。这种水稻田,严格按国际标准限制使用农药与化肥,高等级特供水田,甚至被要求使用有机肥。特供水田,管理严格,频繁监测,绝对确保有害物质不超标。我们的一些“老爷”与“专家”就是一边吃着这种特供一边告诉民众,他们不吃的那些食物是如何如何地无害的。倡导转基因的绝大多数自己不吃转基因食物。
  全国大大小小的这类特供不胜枚举,这类举动彻底颠覆了新中国最初的公开执政理念。特供不取缔,不让“公仆们”与“主人”同舟共济,同甘共苦,中国食品安全问题永远不会得到有效的解决。
  本市收入水平增长最慢,民怨最深的一任父母官,就是两位DZ一把手工资关系在省里,虽然这点工资对于这个级别的干部已经不在话下,可是中国公仆们的欲望是无止境的,任何一点利益都不会放过。与任地同工薪,至少能让他们关注一下市民(包括他们)的收入。本省工资增长最快的时候,就是一位曾任职南方某省的大员调任本省领导,他惊讶本省的工资怎么会这么低。其实中央增长工资的精神多次传到本省,可是本省“用钱地方多”,工资款经常被挪用,曾几何时欠职工工薪长达十余年。直到奥运会前夕才被迫部分打折补发。期间甚至出现不发钱强迫职工签字的现象,后来因为反响大被上边知晓,无奈又找出种种克扣理由扣除一大部分后象征性地补了些许。通过网络印证,这种现象绝非本地一省,在全国落后的省份非常普遍。这说明没有共同利益,指望公仆们凭道德施政,弊端重重。特供就是一种把管理者与被管理者利益割裂的手段,同裸官现象如出一辙。只不过后者更赤裸裸一些。
  有网友由于受特色教育常常认为象特供这种特权过去没有,是改革开放的过失。其实这并不是本质的转变,自提出“把中国建设成为一个独立、自由、民主、统一、富强的新中国时,就已经明确了今天的中国发展走向。这些理念中从来就没有过“平等”的字样!“刑不上大夫,礼不下庶人”,从来就没有彻底改变过。所以那位公仆喊出“老百姓要公平,是臭不要脸”只不过是说了实话而已。特供也并非今天才有,有材料显示,几十年以前的计划经济时代,直升飞机在中国还是稀罕物时,后勤部门就已经用直升飞机从海南向首都给最高层运送水果了。只不过“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”变成“一机空降公仆笑,无人知是‘同甘’来”。但那个时候特权还仅仅局限于最高层,基层公仆的特权还是有限的,只能享用点本地特权,尚无权尽享天下美味。记得小学时有一位同学倍受老师与校领导呵护,因为这个孩子的父亲是给本市(一个中等城市)革委会主任(相当于本市一把手)放映电影的。这个同学的母亲也在本校就职,常常昂首挺胸以高干夫人自居。那些说改革开放前中国没有腐败的人,多是特色教育的硕果。那个时代是体制腐败,公仆的特权都是合法的待遇。
  改革开放后,只是特权惠及整个统治阶层,利益均沾了。特权哪个国家都有,美国这样的民主国家白宫仍然有特权。可是却鲜有象时下中国这样赤裸裸的。据说美国食品安全问题得到改善,就是始于一位美国总统食用熟食时,从媒体上看到了这种熟食的肮脏的生产程序呕吐不止,于是力促食品安全问题的解决。允许特供的存在,就是对执政为民理念的彻底背叛。食品安全问题解决的如何,直接关系到“资格”问题,关系到合法性问题。
     
分享:
责任编辑:尤其拉
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论