设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>杂说天下>“豪华公厕”之我见

“豪华公厕”之我见
  作者:吴墨 发表:2012/12/23 16:11:21 等级:4 状态: 阅读:1783
  编辑按:荒僻茅屋无人问,城中闹市有豪厕。真是可悲可叹的为官之作。
  
  文友新近贴出了一组豪华公厕的照片,有重庆、武汉、成都、长春、福州、苏州、南京、三亚和江西婺源,总共九个城市。所附文字介绍,造价高的约价值80万的,低的有40万的,占地面积大的有200多平方米的,小的有约60平方米的。
  图片上景致高档脱俗令人大开眼界,更为抢眼夺目的是所附文字说明。重庆:墙上悬挂西洋画,无论冬天还是夏季,中央空调24小时恒温开放;武汉:白墙、红瓦配上高档的钟楼,别墅造型的厕所显得非常气派、豪华;成都:杜甫草堂博物馆内已有的一个三星级旅游厕所,提供高档的桌椅供游客休息;长春:设施堪比宾馆。入厕之后市民还可以到公厕休息大厅稍歇片刻,公厕内不仅没有扑鼻的臭味,反而有股淡淡的香气;苏州:形似别墅的豪华公厕外观,公厕的设施一流;福州:外型酷似“酒吧”造型的特色公厕;南京:该公厕由男、女卫生间和厅堂组成。厅堂里悬挂荷花灯,安装了中央空调和液晶电视,还摆放着仿红木太师椅;三亚:里面设有空调、大画幅电视、沙发、茶几,婴儿室等,甚至还出售饮料零食;婺源:古色古香环境可人,其环境,卫生状况和使用方便程度,都让人感觉“舒园”二字的文化气息和名副其实。更为与众不同的是其别样的造型,西式小楼,中式宅院,形似办公楼,酷似酒吧,古香古色……现代、古典、中式、西式形态各异,若门口没有“厕所”二字,很难把它们和解内急之地联系起来。有的不仅仅是高级,有的还增加了特别为残疾人、老年人和母婴配置专用间,设置了为残疾人服务的专用升降梯等,真是令人欣慰。
  解说文字无论怎样表述,横竖都表达着:高级,豪华,舒适,出类拔萃,与众不同。想想过去,看看今朝,观观普通,瞧瞧高档,真乃天壤之别也。今日能有这般高档公厕,真乃国人的造化,令人大开眼界耳目一新,令人神往,真想立马实地领略一番,立马感受一次。快奔六的人了,这辈子不享受一次,仿佛太冤。
  愚曾去过澳大利亚、新西兰和新加坡,在那几个国家的四星级宾馆短暂呆过一半次,也曾在彼地逛过街,却从未见过这般的高档厕所。真是赶上了好年头,活在当今中国真幸福。若真地领略一回,那是土老帽开洋荤了,如若碰巧央视的记者问“今天你幸福吗?”,愚会脱口而出:“非常幸福!”愚揣测,发达的西方国家和富得流油的中东产油国高级如是的厕所可能有,但公厕达到这等水准的有无还是两说。估计叫奥巴马在这样公厕如厕一次,他也会汗颜之至自叹弗如。由此也见证了国人的聪慧和实力,真要想做好不是不可能,而是不弱于他人,抑或比洋老外强。新闻中没有见过也没有听说过,那些富户们有这等高级公厕是不争的事实,也或许是愚井底之蛙愚孤陋寡闻知之甚少吧。
  这等高级公厕确是好,比起一般普通免费公厕好到了天上,委实值得自豪和骄傲一把,就是一般小百姓人家的住宅也未必家家皆能“有股淡淡的香气”,其档次比普通人家住宅高级几等。谓之“极品公厕”比较合适。这也彰显了新时期新气象新景观。
  这是为民利民的好事,免费上比宾馆还高级的厕所,就算逛街被商家宰了一刀,感受一番高档厕所心理上也能多少平衡一二。遗憾的是,这样的公厕太少了,谓之“凤毛麟角”恰如其分。偌大的中国从图片可知才仅仅九个,三四个省才平均一个,本省没有的,倘若欲感受一回那还得花大价钱千里迢迢前往,不是出差旅游顺路还真有些不划算。从目下看,这些高档公厕还仅仅是一种稀有“窗口性”或“前瞻性”的展示,倘若全国大面积普及可能需假以时日,抑或是个遥远的未来。
  这等公厕好是好,就是有点儿鹤立鸡群的感觉,不说与全国各地公厕比,就是和当地其它公厕比悬殊也是云泥之别。典型和普遍的差距一目了然,宛若万木丛中一枝独秀。或许,有人会说,典型是必要的,那是一个城市的亮点之一,搞一点儿“极品”也不为过,不该说三道四,此话也没错,有几分道理。但是,是否想过对一个城市或对入厕大众而言,是仅有一个顶级豪华极品公厕好,还是所有公厕水准普遍提高好呢?我们时常说发达国家富有,人家发展的时间长确实比我们富裕,但这种说法不尽全面和客观。那些国家的富有体现在个人而言,贫富差距和悬殊没有今日中国这么大,全社会贫富呈“枣核状”,两个极端居少数,大多数是中间部分工薪阶层,我们呢?网上文章说现今10%的人占有90%的财富。这种贫富反映在社会公益设施上也是有所不同,今天我们的一些“硬件”不比他们差,但高水平和低水平悬殊过大,在城市公厕上也体现着这个特色的共性,高级的在天上,且是全城仅有的一二甚或独苗,低级的普遍的显然差之遥遥。我们今天缺少的是大多数人的平均富裕水平。这种高档公厕可谓典型与一般的极端体现。
  建设高档公厕的出发点,当地政府肯定有种种理由和说法,但仔细捉摸一下是否还有其它的目的?是否和面子工程和当地官员的政绩不无关系呢?也或许是一种宣传的需要,是一种城市提高知名度的需要。是一枝独秀装门面好呢,还是提高普遍公厕水准好呢?把所有公厕提高点儿档次和级别,抑或哪怕是增加点方便残疾人和老人的设施,老百姓受益面是否会提高一步呢?不能说,我有现代化豪华公厕造福于民就是为民办了实事,毕竟这样的高档仅仅是一个或两个,绝大多数还并非如此。民众总不能为了享受一次高档忍着内急蜂拥而至吧?愚去过的发达国家没见这种高档公厕,但普遍水平悬殊不大。值得一提的是,澳大利亚公厕里多见配备卷筒卫生纸,在那儿上公厕似乎没有必要自备纸。
  修建这样豪华公厕不是不好,而是太少,按现实情况不可能大面积普及。在这种情况下,可能建一个豪华的公厕是改建数个或数十个一般水平公厕的花费,是提高普遍水平还是塑造典型,两者孰优孰劣、孰轻孰重、熟缓熟急,委实值得思考。就厕所而言,其作用主要是解决内急,只要有冲水和不臭,干净整洁卫生,入厕不至于因脏污和臭气有受罪感应当即可,公众也未必奢求寓于其中非要怎样,也不会有几多人解决内急前,或之后非要在那儿观赏电视或小憩,想必在那儿购物也不会有太多的人有兴趣吧?说千道万说破了天,它的功能和作用尚未发生本质的变化,它再高级还是一个解决内急的厕所而已,环境和设施再好恐怕也不如外边好吧。有这样的钱,真不妨把公厕整体水准提高一把,哪怕是给残疾人和老人增加一点便利设施也行啊。什么是“轻重缓急”?解决最紧要最需要的就是“重”和“急”。这是城市父母官应当考虑的既实际又根本的问题。有限的钱该花在哪儿,小百姓说了不算,但钱应当花在刀刃上的浅显道理却人人皆知。既然是为民造福解民之难,就当从民之需、民之欲、民之急考虑和着手,就当以百姓实际需求放在第一位。有的城市一条街几里找不见一个公厕,内急的人憋得不知如何是好。如若,某父母官在任期间别的做得差点,能增加些公厕,抑或把公厕普遍水准提高一截儿,就是上级不予好评,百姓心里也会给你多打几分。这几年有句时髦话“金杯银杯不如百姓的口碑”,脚踏实地一心为民,何须修建个豪华公厕一鸣惊人?这九个城市里,愚没有去过江西婺源,不知当地综合实力富裕到什么程度,但愚钝笨想加以揣测,婺源的经济发展和富裕程度很可能不及京沪津、广州深圳等地吧,公厕的平均水准也未必比这些城市能高多少,在修建豪华公厕上不甘落伍意欲何为呢?
  一个城市急需花钱的地方多了,按轻重缓急排队,豪华公厕肯定不是第一位!
  看这趋势和势头,修建豪华高档公厕并未就此止步和停息,而是方兴未艾和比学赶超,那组图片文字说明中还有,成都拟投资500万建四个更高级的公厕,足见势头正猛你追我赶。你能建一所80万的,我为何不敢再建一个100万的?如果各地经济实力雄厚并允许,这当然是好事多多益善,但实际情况是否这样呢?一味豪华公厕的利弊究竟如何呢?只有留待专家学者去研究讨论了。愚码这堆粗糙文字可能就是吃饱了撑得多管闲事了,抑或说哪壶不开提哪壶,纯属自讨人烦、自找人骂的那一类。
  行文至此,一句老话飘至脑际:“有粉搽在脸蛋儿上”,愚有所醒悟,谁愿意把粉搽到腰上腿上屁股上呢?哪个上级专找不显眼的地方看呢?
                                                                                      2012.12.14  10:35
  
分享:
责任编辑:香奈儿
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论
评论人守望散文小组 发布于 2013/1/14 21:51:27  
该作品已收录守望文学网2012年12月优秀散文作品集锦,祝贺! 敬请关注:http://www.sw020.com/swform/dispbbs.asp?boardid=68&Id=12813