设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>杂说天下>也说老舍自杀

也说老舍自杀
  作者:一缕清风 发表:2009/11/29 14:00:26 等级:4 状态: 正常发表 阅读:2133
  编辑按:关于老舍的死有许多的说法,作者因爱他的作品而去了解,并理性的说出个所以然来。最后得出这样的结论:论一个人或者事情之类,都要有反思教育意义才好,十分感人。
  
  昨天和朋友聊天时,朋友说,冰心说老舍是个怯弱的人,所以自杀了,而且老舍很多作品里的人物都是跳河自杀的,所以老舍就跳河了。
  我当即表示严重的反对。虽然朋友拿冰心这位“世纪老人”的言论来谈,但是我丝毫不妥协,原因就是鄙人喜欢老舍,非常的。
  我首先肯定了老舍的成就,并且以《茶馆》举例。我说,《茶馆》虽然只是对一个场所里的诸般情境的描述,但是它以小见大,把来茶馆的各种人物描述得入木三分,而代表各个层次的人们的表现,无不带有时代与其阶层的烙印,整部《茶馆》就是那个时代的缩影。所以它有很高的价值。
  然后我强调国际社会对老舍的肯定。一直以来,我们亚洲都没有诺贝尔文学奖的获得者,直到老舍这里。但是异常可惜的是,当诺贝尔文学奖的评委们正要把这个奖给这位提名人时,老舍自杀了。这个奖是不授予死人的,所以当时这个奖就给了排名第二的日本著名作家川端康成。川端康成是幸运的,这不仅在于他这个银牌得主捡到了个金牌,而且他含煤气管自杀时,是获得了诺贝尔文学奖之后,这点又比老舍幸运。
  最后我说老舍的自杀。文革中,同许多老一辈爱国文艺家一样,老舍遭到了恶毒攻击和迫害。1966年,他被逼无奈,含冤自沉于北京太平湖,终年67岁。
  自杀是需要勇气的,是不简单的,不信你可以试试看。鲁迅说过这样的话。自杀,也许是对生命的另一种诠释与理解。余秋雨说过类似的话。我不想为老舍的自杀粉饰什么,更不想为结束自己生命的人辩解。生命是可贵的,我们都说“好死不如赖活着”,但是如果真正活得很赖的话,还不如死了呢。《老人与海》的作者海明威是个勇士,他笔下的勇士,他在现实中都能做到,可以说他写的就是自己的精神。就是这位数次在失事飞机的残骸中爬出,身体里留有百处弹片的勇士,最后在病痛的折磨下,把自己最喜欢的双管枪含在口中自杀了。难道说他也是因为怯懦。
  对于一生笔耕不辍的老舍,我想更应该去他的文章中找他自杀的原因。上面提到了诺贝尔文学奖,被诺贝尔文学奖提名的当代著名作家李敖说过:“你不卖国,就得不到诺贝尔文学奖”。这个奖项是西方人在资本主义的基础上设立的,当然在文化和价值观上有所偏颇。老舍所以被这个奖看好,不是因为《骆驼祥子》、《茶馆》等我们耳熟能详的作品。而是因为他的一篇短篇玄幻小说《猫城》。
  这篇小说从一开始就是被禁的,直到现在,好像还是本禁书。不讳言的说,我看过这篇小说。看后甚是惊奇。我不想还有人能用短短的两万多字,用幽默的语言,生动形象贴切的比喻,把一个国家的整个社会体系写得如此清晰明白,如此入木三分。没有深厚的文化底蕴,没有娴熟的驾驭文字的能力,没有洞悉一切的观察力,没有刻骨铭心的体会,我不信有人可以用如此简短的文字写出如此深刻而明晰的文章。而老舍的幽默,更是一种包容,一种大气的表现。虽然老舍在谈及此文时,还不无遗憾的说此文写得“不够幽默”,但是这种本就沉重的东西能写到此般境界,我觉得已经很不错了。
  看完此文,我亦明白了此文遭禁的原因。《红楼梦》当时也是禁书,这些都是当时社会的需要,任何时候,统治者都不希望自己的民众过于聪明,活得过于明白,“焚书坑儒”也是为了愚民,这是都是统治的需要。我相信时代早晚会给《猫城》平反昭雪的,我坚信!
  我想老舍的心态,诚如《猫城》里“大鹰”对“小蝎”的评价:“因他聪明,所以悲观”;“悲观人是怕活着,不怕死去”。文中还有“死或许是件静美的事”,“民族与国家,在这个世界上,还有种管辖生命的力量。这个力量的消失便是死亡,那不肯死的只好把身体当作木石,把灵魂交与地狱”。
  “小蝎”最后在快要亡国的时候和自己的老婆一起自杀了。老舍的心态,我觉得很像他文中的“小蝎”,聪明而绝望,明白而无奈。但是我觉得老舍还是多少过于悲观了些。怎么说呢,我也看过一些描述文革时期对文人破害的文章,悲观,甚是绝望,也许在所难免吧。
  老舍,这个一辈子没有关心过赚多少钱的“人民艺术家”,在自杀前,问自己的妻子家里还有多少钱,够不够用?就是这样一位绝望的要去死的人,最后还是心怀他人,就是这位一辈子笔耕不辍为底层民众挥笔的“艺术家”,完成了自己所能为之事后,坦然离世。
  无论是曹丕说的:“文人相轻,自古而然”,抑或其它。我觉得冰心或者他人,在不了解老舍的情况下,说他的不是,尤其是不分析其心理与时代等因素,拿别人自杀的方式说事,都是很不礼貌很不文明很混蛋的。
  在写此文前,我故意百度了半天,想找找冰心评论老舍的原句,我不想自己就这样道听途说的冤枉好人。可惜没有找到。所以写此文,就是因为冰心评老舍这种事不是个案。包括我很敬重的80后作家韩寒,也说老舍文笔不好之类的话,我亦是非常反感。
  我们评论一个人,首先要了解一个人,鲁迅说文言文不好,但是他的古文写得就非常好,因为了解,才能更理性的说出个所以然来。其次,我们<
分享:
责任编辑:老撷
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论