有人拿“阶级斗争”说事，很好玩。真要说中国自古以来的阶级对立，我觉得只有一个：那就是皇帝和臣民这两个阶级的对立，其他的所谓划分，不过是掩耳盗铃的扯淡。就是这样划分，也心有戚戚焉，你说我担心什么？担心里通外国。“阶级斗争”是外国人老马的历史必然性的规律的精髓，那是资本主义昌盛时的歪理邪说之一，本不属于吾皇土疆域之实际，而是外来嫁接之繆思，应尽早除去这种崇洋媚外的邪教思想，还我大汉江山之崇高伟大光荣之纯正面目。
　　如果拿文革时期的人的物质上的极度贫乏的占有与道德的高度拔高纯洁无私作为一类阶层来对比的话，现在活着的每一个中国人，甚至包括那些生活在贫困线以下的人，均可以认定他们都是实际上的封资修，极需斗争的对象，因为拿文革最纯洁拔高的标准来衡量的话，人人都要被抄家，开批判会，关押在监狱里接受日新月异的酷刑。你们不要以为现在路面上看不到一点斗争的血迹，就认为鲜血就不会再次洒在上面。阶级斗争不过是流血斗争，让恐惧者在他那柔弱的内心中时刻颤抖吧！这是最好的注脚。阶级斗争是强者对弱者的一次次洗劫而已，而斗争的方向扑朔迷离，今儿东，明儿西，你别自以为是，以为自己每次都能瞧出阶级斗争的最新动向，靠！除非你是权势极大的皇帝。
　　我愿意息事宁人，说，中国没有阶级斗争。要形成阶级，必须要有组织。中国是一个和谐社会，只有阶层，没有阶级。而所有的阶层都是在一套非常严密的组织原则的规范下的保持和谐的，不存在天真臆想的独立性和必须的自由的活力。某些富翁不是今天富可敌国，明日就成了令人鄙夷的阶下囚了么？这种也叫阶级斗争？某顺臣的孝子压死了顺民，道歉了事，谁会为此开启了阶级斗争的序幕？没有嘛。说白了，在这个社会，阶级斗争是个表面幌子，政治斗争才是经久恒常的内在现实，从古至今，没有什么改变，所以说，我要奉劝那些白痴们：青春好肉体，别忙赶着去献祭！
　　只有当我们顺顺利利地进入了资本主义社会，才谈得上阶级斗争，马克思所谓的斗争现实才可能常规化，日常化，变得有保障，所谓有保障就是不会无缘无故就被莫须有的封建借口削了脑壳，随地横陈。像我们这种三分天下的封建官僚主义，初级社会主义，低级资本主义社会里，阶级斗争还真不好展开，所谓名不正，言不顺，你说这三国志怎么个斗法？反正我觉得很难一时半会辨别出那种斗争的诡异方向，一朝看错，闹腾起来，那指不定就是一桌人肉大餐，各色人等直吃得血肉横飞，满桌腥味。好像朝代历史都是这么终结的，谁能保证我们就完全避开了这种循环走向？
　　阶级斗争在中国其实从来就是一架波及面巨大的绞肉机，是审慎机密的政治斗争的外在显示频。真正的阶级斗争就是皇族对臣民的斗争，利益的倾轧与血洗，斗争的力量是一边倒的，这是制度性斗争，也即是封建斗争。因为在这片封建帝国疆域里，阶级的存在其实无关紧要，皇权之下皆为臣奴，臣奴势力一旦做大，威胁到皇权，那就会遭到有计划的削弱与弹压，直到彼此平衡与和谐的共存共荣，所以说，和谐社会是最终的结果，是阶级平衡的福音。所以，和谐万岁！
　　那老百姓怎么办？民可使，愚之。妈的，我讨厌“阶级斗争”这个崇洋媚外的词。