揭露这个事件真相的心愿由来已久，只是由于太忙，故一直无暇提笔，今天觉得不能再拖，故写下我的看法，请民众梳理。
　　血液是人生命的源泉，献血宣传册上，一再强调，献血对人身体没有丝毫害处，对此我们也许应该深信不疑，因为那都是医学专家的定论。权且不必管他有害与无害，但就这献血的不同礼遇，想起来就让人心寒。我献过两次血，亲眼目睹了献血者的不同待遇，突然对献血生出许多疑虑。
　　第一次是替某单位领导献血，因为单位上每年总有献血任务和献血指标，领导们的身体都很金贵，于是总会找民间献血人士替代，但待遇优厚。每人献血一次200毫升，就可得营养费1600元人民币，而且可被领导请去上好酒家大吃一顿。若是本单位职工，还可享受休假一周。当然这礼遇也必须是领导的三亲六戚或朋友的朋友，否则，岂不变成肥水流入外人田。朋友知道我缺钱，故告诉并推荐了我，一听如此优惠待遇，何乐而不为呢？我欣然慷慨接受，故一天挣了一个月的工钱，十分高兴。
　　第二次看到报纸上，说A型血告急，我便毅然来到献血屋，一来可济世救人，二来，也因手头紧，想卖个一二百大毛。谁知道献出300毫升鲜血后，还等着领几大毛，却被人家告知，普通百姓献血，一分钱没有。这使我突然觉得有一种被愚弄的感觉，为什么同样是献血，国家公务员和普通百姓的待遇如此悬殊？普通百姓的命真的比国家公务员的贱吗？普通百姓献血，虽说是且美其名曰，日后可以免费用血。可是如果人家一辈子不生大病，不需要用血，那又如何呢？人家献血一分钱都没有，而公职人员献血为何有钱拿？还可休假？这种不平等首先暴露了公务员与普通百姓人格上的不平等。让人感觉到义务献血的不公平和存在的欺骗性。公务员献血拿了钱，难道将来用血不免费吗？再说，百姓们免费献的血，难道真的都免费用到了患者身上吗？医院的各种费用那样昂贵，值得怀疑！
　　献血者的不同礼遇，使我感受到了，在这个大喊平等的公平社会里，人生命的高贵与低贱。这种不公平是何等令人心惊！普通百姓在热心的一次次无偿献血，而领导干部献血有钱拿，是有偿献血还不愿意，这是为什么呢？普通百姓献出的无偿献血，有偿的用到了病人身上，而普通百姓为什么不能得到丝毫补偿呢？这很明显的看出“官”和民没有真正意义上的平等。如果都讲无偿献血，那么所有人都该无偿献血，如果都讲有偿献血，那为什么不全民统一，给普通百姓也给个（300-500）元的补助呢？所以，血荒的背后，折射出的不公平待遇，使我看到了人权的高贵与卑贱。领导干部是人民的带头人，带头人献血有补助，而普通百姓却是零奉献，如此不公平的待遇，有谁还愿意无偿献血呢？纵观天下大事小事，无不是普通百姓在默默奉献，做着那些感动人、温暖人的事，支撑着人性的光辉！而那些大多数的领导干部，天天喊着让人民要讲奉献，而他们自己却不奉献！只要有一丝奉献，他们就想的是获取多少利益。有偿献血和无偿献血的对比，能不造成血荒吗？这种现象能不让人深思吗？
　　                                                                  于2011年12月29日