诗歌的作用是不用强调的，它是中国乃至世界文化的精华。可是诗歌的形式，进化到今天，却总是被人说三道四，被道学家们争来论去。我一直只管作诗，不问评论。因为我对诗乃至世事，都有自己的看法，不会轻易被谁的思想所左右。其实，人无论作诗，还是做事，一定要有自己的主见，不可轻易被别人的思想所左右。当然，我并不是说，人要偏狭固执，坚持已见，哪怕是错误的谬论，被千夫指，也要坚持，那是不可取的。我是指经过深思熟虑，权衡利弊后的定论，有益于人和事的，必须坚持！
　　世界上的很多事，都是只重形式，不重实际的。亦如人们找对象挑媳妇，起初大都只注重漂亮，不注重其它一样。所以，当漂亮和内涵不相一致的时候，人们难免失望！其实我一直以为，内涵高于形式，正如“人美在心灵，鸟美在羽毛。”漂亮是不足为凭的。可我也总脱不了俗！挑媳妇第一眼，也只看女人的五官身材是否漂亮，来确定是否再交往，这使我感到自己很浅薄，可我又终于挣不脱这俗气！扯远了，继续谈诗歌。实际上，诗歌如果必须要论形式，那就是唐诗宋词里，严格的格律。可是“平平仄仄”的格式，后人觉得会禁锢人们的思想，那应该是老古董了。于是“五四”运动以后，更多的人投入到新文化运动中来了，也就是新诗的创作里来了。而新诗的形式，还是有人说三道四，说它像“语录”；说它像“天书”……总之说什么的都有。也于是，有人喜欢语录，说它好懂；有人喜欢天书，认为它朦胧。可是，我写了二十多年诗，我只承认一点——诗是表达思想的，给人启迪的，增进智慧的，托物言志的……无论直白，还是朦胧，只要它给人的思想带来了启迪和益处；它催人奋进，抒发感情；就是好诗。
　　我再来举一个例子加以阐述。首先提一个问题：你说是“下蛋的云——飞了”这样的诗句美？还是“为狗爬出的洞——敞开着”这样的诗句美？这两者相比，前一句朦胧，给人无限的想象；后一句直白，使人一目了然作者表达的思想。但是放在特定的环境里思考，如果和写诗人的心境、环境、意境相结合，是不是“为狗爬出的洞——敞开着”这一句更能带给人思考，启迪和震撼！这时候，你应该明白了，是华丽的外表美呢，还是真实的内涵更美？
　　最后，让我再套用古人的一句诗：“牡丹花好空入目，枣花虽小结实成”来结束我的浅谈。它说明了论花，形式（外表）只是好看，果实香甜才是好花。那么，论其它呢？就价值而言，我是宁愿要朴素掩隐下的真实，而不要华丽包装下的虚假。我想，此时大家自然明白如何判断事物的熟优熟劣了，何况诗乎！