本来我不是很关心这些的，但是，不小心又让我看到了，那我就不小心关心一下。今年的两会上，医药卫生界委员说：中国看病不算难也不算贵。我不禁要说，同志们，这是我们广大草民们的福音啊，他们说了，看病不难又不贵，所以，有病的赶紧去看病，没病的赶紧有病吧。
　　天津医科大学第二医院的副院长徐勇委员表示：“看病难的定义是什么？这个概念标准如何把握？如果不讲地区、条件，笼统地讲看病难，容易造成误解与混乱。”哦，原来看病难还要看地区的，还要有条件才能构成“看病难”的，那谢谢广大医院给我们提供了条件。不好意思，屁民们还真不懂得给这个词下定义，屁民们下的定义也会被你定义为瞎定义。
　　再引一段话：徐勇委员准备了一个“明确看病难的定义与标准”的提案。他解释说，“各省市根据自身条件制定‘看病难’的标准，根据病情需要，在不同层级的医院看病，医院要多长时间治疗、治疗到什么程度，都有相应规定。如果超过这个规定，视为‘看病难’。如果病人从新疆跑到北京看病，那就是难。但这种难，超出了基本医疗的范畴，不能在抱怨的范围内。”
　　我说几句吧，哦，原来“看病难”的标准是要制定出来的，是不是制定出来后我们再说看病难你就可以说：依据我们制定的标准，你这种情况不属于看病难，而是在瞎扯淡！
　　“根据病情需要，在不同层级的医院看病，医院要多长时间治疗、治疗到什么程度，都有相应规定。如果超过这个规定，视为‘看病难’。”嗯，按这意思，你说要分层级，什么病要什么医院治。那么，我建议，把病人分为“貌似有病型”、“小病小患型”、“不知何病型”、“病的不轻型”、“病入膏肓型”。医院也分为“貌似医院”、“初级医院”、“中级医院”、“高级医院”、“骨灰级医院”，嗯，到了骨灰级医院时我们已是骨灰了。
　　“如果病人从新疆跑到北京看病，那就是难。但这种难，超出了基本医疗的范畴，不能在抱怨的范围内。”是的，你说的太对了，从新疆到北京，已不是医疗的范围，属于交通的问题，所以我们不能因为这个去抱怨看病难，我们应该报应路太远，应该抱怨：你这医院为什么不建在新疆呢？我们应该抱怨：北京的医院的专家比较权威，我们可能要塞更多的红包。是吧？
　　这个提案反对生个瘤得个病什么的就去大医院看这种现象，这些医药卫生界委员们，说的真好，他们自己或他们亲人患个病什么的，应该是去小医院低调的看过，真带头，我们错了，我们要学习，我们要深刻的认识到：再小的医院也能把你治了，对不起，治和了之间我漏了个“好”。我们要坚信再小的医院也有好医生，哦，不对，满城尽是好医生才对，“好呀嘛好医生~背着...”我都不禁唱起来了，哦，不对，这是“小呀嘛小儿郎，背着...”。小二郎背着书包，你背着什么呢？
　　最后，我发现，从网页浏览这个新闻，这几个委员说“中国看病不算难也不算贵”，但是都在分析“看病难”，怎么就不分析“看病贵”呢？