“车补”不过是另一笔收入
![]() “三公(公车私用、公款出国旅游、公款吃喝)”问题成为中国社会的恶性肿瘤,引发民众的普遍不满。于是一些地方借此又生发财之道,搞起什么“车补”改革。那么“车补”改革真的能解决公车私用所带来社会问题吗?一次我打车与司机聊起此事,我问司机“车补”后会不会因为打车比开车便宜,他们的活会比以前多一些?司机的话让我的心迅即凉了下来。 那位司机师傅说,什么“车补”呀,不过是给权贵们创造一种增加收入的渠道。你以为“车补”发给他们,他们就会把这个钱花在车上?那都是老百姓的自欺。只要权贵手中有权利,自然会有人或者单位孝敬“官车”的消费。各级各类的单位都有小金库,想巴结上级,还找不到借口,有这种机会还不竞相孝敬!即使没有下级单位,也有利益相关部门与个人来孝敬。因为有人须要权贵手中的权利。即使没有这些关系,本单位的小金库也会为领导支付这笔费用的。官车费用只不过更换一下支付途径罢了。小金库本来就是受权贵的全权支配,不受任何监督的。 小金库已经是各单位“一把手”公开的特权,打着给本单位搞福利的名义(当然还是要适当为本单位的职工搞点福利),而其实小金库最大的受益者是这个单位一把手。“所谓公款吃喝”多数是由小金库来支付的。因为不是所有部门都有招待费的。可是“天下皆吃”,几乎没有哪个部门没有“公款吃喝”!连学校都是每天觥筹交错,当然普通教师是没有这个福份,享受公款口福的。所谓大酒店主顾绝大多数是公款消费,尤其是比较落后地区。平民是消费不起的。 经常上网的朋友都知道,现在各地方官全力扑灭的就是“举报”,“截访”、“送精神病院”甚至送进监狱……无所不用。最近网上盛传十几位警官举报上司,结果是上级部门替被举报者逐个审查举报者。如果是平民百姓,一个人要是犯了法,倘若不服法逃走,会立即被通辑,可是象这样如此亵渎法律挑战法律的行为,却总是迟迟没有任何部门过问。据一个网络调查显示,2007年,还有百分七八十的人愿意遇到违法的事情进行举报,可是到了2008年百分九十的人表示遇到违法的现象,不会再举报。公信力如此迅即丧失,标志着经济改革已经走到尽头,政治体制改革势在必行,否则三十年的改革成就就将成为回光返照!不但前功尽弃,国家的前途也不堪设想。 不可否认社会的所有财富都是劳动人民创造的。无论什么形式的行政消费,最终都得由劳动人民来买单。小金库也好大金库也罢,那都是劳动人民的血汗。车补不但不能解决公车私用给民众带来的负担,却在本来就已经不堪重负的民众身上又加了一份沉重。离开民众的自由监督,任何改革都无济于事! ![]()
评论人漂泊自由的阿杰 发布于 2009/8/4 16:19:44
“车补”不过是另一笔收入.但我想一定有人欢迎,比如仇富者,比如非理性思维者......所以政府就可以利用这些舆论资源获得自己想获得的利益,而且戴着正义的面具。就是这样。
![]()
评论人阿丑 发布于 2009/8/4 18:05:28
这便是真正的杂文了。反映当下又做了后人返看这个时代的有力参考。
![]()
评论人风清云淡 发布于 2009/8/4 8:13:02
非常深刻!问好!
![]()
评论人晚亭 发布于 2009/8/4 16:36:08
车补将一些隐性的灰色的东西变得合理合法化了,而受益者也因此可以心安理得了。为某些私欲找到了一条出路,一条合理合法的出路而已。问好老师。
![]() |