最近无论是上网还是阅读，总是忍不住检索炒得沸沸扬扬的“我爸是李刚”官二代醉酒校园撞人事件，在我那群愤青朋友中讨论得非常激烈，然后我常常想起《叶问2》甄子丹说的那句台词“我们的身份地位有高低之分，但人格人品不应该有贵贱之别。”相比较之前杭州富二代飚车撞人案，扬言拿钱砸死记者，不难发现，逞凶者的张扬与轻狂，受害者的无辜与悲凉，网络瞬间成为了一个强大的社会舆论平台，在市场经济年代里，偶尔对司法和行政产生微弱的作用力，法律所保护的是强势人群，这个强势，不一定都是权者，富人。而是对社会有影响和作用力，有媒体有炒作价值，总之，我们所推崇的善并不纯粹，在这样的时代里，拥有商业价值的道德，才可以被接受，如果逞凶者李某低调面对此事，那我们将会看到另外一个结局，几年前，昆明闹市区某行政单位就职的林秘书，谣传心理疾病，在闹市连撞死四人一案，至今，道德谴责已然沉寂，没有正义，没有公断，失去尊严的量刑，在任何国家的法律与宗教道德中，剥夺他人的生命都是最大的恶行，同样的贫穷大学生马加爵，剥夺四人生命，你可以在百度上检索到他的枪决照片，在频发的各类刑事案件中，贫富的碰撞最能激起老百姓的关注，这个社会的贫富差距实在是太大了。也从来没有平等过，“黄金体制”下，穷人的命运如草芥，道德的存在如污渍，果真“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”
　　
　　一边是买不起房，找不到工作，交不起学费，谈不起对象的穷百姓子弟，生命中被剥夺着太多的合法权利。一边是衣食无忧，金屋藏娇，前程锦绣，灯红酒绿，糜烂生活的富二代，官二代，拆二代，军二代……这两种人并没有道德上的高低之分，正如没有人去关注一个穷人怎样恶毒，却都盯着富人的所作所为，这让一些富人很反感，甚至认为穷人都是穷凶极恶的刁民，可当你天生就拥有着与生俱来的优越感和优质生活，尤其是一些富二代，难道不该对这社会承载一些更大的责任和义务吗？这个时代很浮华，也非常的浮躁，我们这一代人，即是80后圈子，如今穷青年艰难的生存，想钱都想疯了，要么鬼混日子，要么拼命投机，与之相对的富二代，成为众所攀结的对象，衡量这个社会善恶，情感，价值的是货币和物质，大部分年轻人刚走进社会参加工作时还有一些良心和道德，随着在职场上的历练和社会的诱惑，也都抛弃了做人的尊严，至少在我所接触的生活圈子中，所获得尊重的方式是物质的强弱，而不是为人的和谐。
　　
　　昨晚在北京路和老朋友散局时，大家都目睹着一辆敞篷法拉利张扬的行驶在非机动车道路上，驱赶着骑车的路人，坐乘者是一群和我们年龄差不多的青年男女，着装精致而时尚，彷佛两个世界，而我能感受到，骂骂咧咧的朋友们还带着一种羡慕，甚至渴望介入的情绪，阳光海岸别墅入室凶杀还在被人们谈论，而这个社会的炫富文化，拜金和功利性的狂热从未有任何消退甚至低调的迹象，我们不谈论国外怎样怎样，那并非亲眼所见，可我们生活的周遭，确实呼吸着滥掉的空气和文化，并且被感染，恶化，除了同流合污，我们没有其它合理的选择
　　
　　文章的最后，我想到了自己，一贯的桀骜不驯，倔强和血性，在生活的窘迫中因为选择了不情愿的妥协，对生活第一次做出了软弱的退让和苟且，而遭遇了不少网友和朋友的冷落和批评，在生存面前，我几乎没有选择，这并非意味着我放弃了信念或者尊严，退让，是为了保存而发展，让我在这篇博文的最后，引用一句上一篇博文艾佛森自述里所说的话“时间变了，地点变了，目标也许变了，做人的那份尊严，永远不会改变。”