有人侃谈，要说鲁迅的杂文写得好，还不如说他活的时代好。要是他活在当下，他的充满批判性的杂文能公之于众吗?
　　说起这我又不免想起了前两天发生在某个朋友身上的事。他告诉我说在空间里发表了篇文章，叫我进去看看，结果我进到他空间里找了半天都没找到。再问他，他说系统自动设置为仅自己所见，不能公开，也不知是怎么回事。问他内容大概写了些什么，他说就是写了对文传院几个老师的评价，当然也涉及了一些当今时代的病诟，但也没有达到人身攻击啊，何至于空间也禁止公开？这确实引起了我的好奇，于是要来密码进去看了。日志的题目叫“我的文传”，里面果真提到了文传的几个老师。
　　或许是出于个人偏见，他在文章直指很看不惯某某老师，说那老师只会在学生面前骂中国政府，骂某某领导人，更直指中国房地产的内幕，说中国房价不能下调的原因就在于，最大房地产商正是中国某某领导的亲戚。然后又说到教育上，那老师指着下面一班茫然的学生说，你们就是一群被中国教育出来的傻子，没有自己的思想，学校领导让你们做什么就做什么，根本不会考虑问题，没有一点自己的思想与反抗精神。而我的这位朋友是个相对有思想的愤青，他在学校却不愿吃学校那一套，特别憎恨学校某些循规蹈矩的人，也很为中国当代社会感到苦闷。听到老师说他们是一群傻子，感觉好像受到了极大的耻辱,于是一怒之下当场写了份挑战书，向老师发出挑战，他要用笔墨来证明自己并非老师所说的傻子。他豪不给情面地向老师提到，既然你说我们是傻子，那为什么不以你的渊博知识来把我们教育正常，而只会站在讲台上对着学生说着些愤怒的风凉话呢？
　　朋友在文中直名其事，并且说了些学校的事实状况，其中不乏些严词厉句，因此受到了互联网的阻挠。连学生对老师的一点点观点都不能表达，你说这也叫自由吗？不过，网络这东西我懂之甚少，或许言论自由并非我们所想象的自由，某些言论我们还须忌讳的。因此我为了自保，只能把其名改为某某了，不然，说不准也会受到那朋友的同等待遇。但不知道如果鲁迅先生活在当下，言辞受到禁忌，会以何种形式来表达他老人家的对当下某些事物的看法，他还能奋笔疾书，直说某某领导的不是吗？恐怕让他写博客，他也得言辞委婉了。
　　相比鲁迅先生的时代，我们活着的时代确实进步了，思想也有所改变，至少我们已经脱离了封建的愚昧不用受到封建思想的禁锢。虽然现在医院也有骗钱的地方，但至少能把某些病治好，也不至于得了小感冒被庸医说为上焦塞，得了肺痨却被告知吃人血馒头能治好。但人的进化是漫长的，思想的改变岂是一朝一夕能改变的？现代人的冷漠较之鲁迅时代的冷漠恐怕有过之而无不及吧。若你在街上受到歹徒的绑架，恐怕喊破喉咙也没人去营救吧，不过也不能怪任何人，现在人们讲究自保啊，与己无关的，干嘛惹事上身呢？出自良心去把某些被撞倒的老人扶起来，却被告成撞伤老人，要赔偿多少多少万。好心把某迷路的小孩送回家，到后来恐怕连自己的家都回不了了。
　　当然，一个时代有一个时代的人性与思想，我们就无所谓去说什么的不是了。毕竟我们是这个时代的人，也不可能把什么都说得一无是处，这不等于把自己抹杀在这个世界上了吗？说不定自己到了某一天也成为了那个冷漠旁观的人。