一直在找寻传记人物的原态
　　总觉得有些东西被隐匿
　　试图端着一把尺子
　　却很难测量出它的深浅高低
　　
　　一部书的厚度
　　如何能承载历史的记忆
　　苍白的文字
　　怎么去诠释人物的谜底
　　
　　小心谨慎地把多余的文字过滤
　　才知道什么叫传记的扑朔迷离
　　褪去一层又一层的外衣
　　才清楚对一个人的评价就那么几句
　　
　　两点论的“六四”“三七”
　　一点论的“背信弃义”
　　这其中却有着无法言明的
　　对“错误”的解读歧义
　　
　　要么“错误”被错误地认为是一种违心的无奈
　　得到的是同情甚至是推崇
　　要么“错误”被错误地认定是一种蓄意的阴谋
　　受到的是批判甚至是丢弃