尊敬的主席、评委老师、亲爱的同学们：
　　
　　晚上好，今天很荣幸能够在此与对方辩友讨论“复制人类”究竟对于整个国家乃至整个世界的好坏，我方的观点是：复制人类利大于弊。在《现代汉语词典》中，复制的解释为“仿制原件”，而人类的解释为“能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物。”我方并不否认在复制人类存在着弊端，但我方更认为“复制人类，利大于弊”。理由如下：
　　
　　第一：对于医学的研究有不可磨灭的益处。1)克隆技术可解除那些不能成为母亲女性的痛苦；2)克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景；3)克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。4)克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
　　
　　第二：人类有能力并且有足够的科技水平可以控制复制人类所产生的后果。我刚才已经解释过人类的含义，当政府决定开展实验时，证明他们已经做好了应对复制人类所产生的后果。人类是这个星球的主体，虽然人类明白在复制人类产生弊端，但我们相信会有健全的法律和制度来控制复制人类这一行为，而不是盲目的进行实验，使它成为加快地球消亡的催化剂。
　　
　　第三：复制人类将优秀人才的基因延续。为了让科技技术发展得更快、更好，从那些已故的伟大的科学家体中提取出优秀的基因，进行复制出与其相同的人继续生前未完成的科学研究，像爱因斯坦、爱迪生、牛顿，人类的科学进程将大大的提高一个阶段，后辈的科学研究者便可与这些优秀的科学巨人一起为世界创造出更加美好的环境，探索出更多为造福人类的课题。
　　
　　对方辩友既然认为复制人类弊大于利，那么请问对方辩友，在你的亲人中如果得了绝症，医生表示只有复制他的基因来制造器官，你会不选择这个方法延续他的生命吗？如果你的亲人漆下无子，惟有复制他们夫妻二人的基因，那么你会为此阻止他们这么做吗？如果你的亲人中有人发生突发事件，他的家人非常思念他，眼下惟有复制他的基因让他重生，那么你会阻止他们这么做吗？
　　
　　综上所述，我方并不否认在复制人类时存在的弊端，但是我方更认为复制人类将大大推进世界的发展，进入一个全新的科学领域，谢谢大家！