设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>杂说天下>建立全球性的反哺机制,刻不容缓!

建立全球性的反哺机制,刻不容缓!
  作者:索方 发表:2008/10/26 14:09:24 等级:4 状态: 阅读:2164
  编辑按:愿望是美好的,现实是残酷的,前景是光明的。特别是在现在的世界经融环境下,建立经济共同体,协同合作,共同发展就显得尤为重要。
  
  综观世界的近代史,其实就是一部当今世界发达国家的血泪史、屈辱史、探索史。人们今天耳熟能详的强加坚船利炮,割地赔款,贩卖黑奴,走私鸦片,不平等条约以及形形色色的坑蒙拐骗,巧取豪夺手段,无不是铸就今日发达国家金壁辉煌的基因。有人说人类历史发展的动力是“恶”,一时间的逐利贪婪,残暴地为资本的原始积累而不择手段,那是历史的必然,可以理解。所以,作海盗的子孙并不可耻;欲盖弥彰海盗的罪行都是可耻;今天若还要进而继承海盗的衣钵,那就是十恶不赦的继续犯罪了!
  但人类社会毕竟是要走向文明理性的,今天重翻这些旧案绝非为了回头看,泄私愤,图报复,而是为了消除当今世界的不安全隐患,为此那还必须进一步“建立全球性的反哺机制”而且应“刻不容缓”!
  理由之一,建立发达国家反哺发展中国家的机制,乃属天然合理。你今天的高度物质文明既然是建立在被殖民国家的垒垒白骨及残坡家园的基础之上,那么欠债还钱,从道德层面上讲就完全是应该的,基督教不是有忏悔意识和赎罪观念吗?难道就不能还历史以本来面目,坦承当年的血腥暴行,而给予应有的补偿么?我们发现当今有的国家,有的地区现在对这段历史或这段历史中的个别事件有所认识,有所反思,人类善良的理性之光开始得到了复苏,非常可喜!这不单勿损于文明社会的声誉,反而赢得了被加害者的真诚谅解。
  理由之二,客观为别人,主观为自己。全球化的发展,使整个世界成了一个有机体。局部地区要想“独善其身”几乎不大可能。环境问题尤为显著:大气不可能不环流;海水难于做到“泾渭分明”;气候变暖不可能把某个国家收入保险柜而躲过浩劫;传染病可不辨肤色;大规模杀伤性武器的扩散,恐怖组织的猖獗,战争难民潮的汹涌,试问隔离墙能否解决世界性的长治久安?最好的办法是发达国家帮扶发展中国家首先解决温饱与安全问题,既为补偿历史旧债也为当今的稳定和发展。放开战略眼光将睦邻、友邻、安邻、富邻作为国策来执行,既为别人也为自己,那才能真正赢得主的宽恕与保佑。
  由此引出理由之三,建立全球反哺机制,合乎于人类终极关怀的崇高理想。综览人类历史上各种圣贤先哲的思想体系,及英雄烈士们的不懈追求,无不是落点于大同理想。而反哺机制所倡导的和平发展扶危济困,的确能导致社会的和谐,自然的协调。
  反哺既经存在着天然的合理性,那么,是否也存在着现实的可行性呢?回答自然也是肯定的。
  第一,首先要求于发达国家的是需要带头营造一个友好、和平的国际环境。倘能如此,反哺就成功了一半。
  反哺既经是一个互动、双赢的关系,那就意味着并不需要发达国家的大包大揽,也并不意味发展中国家就要全身心的依赖外援。且看当今的“金砖回国”等地区,其发展经济实力的能量,改善国计民生之热忱,贡献于世界和平、发展、合作的潜力的发挥,无不让世界公正而有识之士的人们叹为观止!他们需要的不是施舍与怜悯,而是理解、宽容与协作!
  发扬君子之风吧,倘能客观公正、实事求是地对待发展中国家的进步与成绩,那就是最大的善意与恩赐了!然而反观现实情况呢?当今发达国家,特别是军工集团所豢养的一群右翼政务及其雇佣的帮闲团伙。唯恐天下不乱,充分表现其恶意嫉恨,隐善扬恶,幸灾乐祸,挑拨离间,甚至无中生有的嫉妒心态!刚唱完“崩溃论”,接着又唱“威胁论”,还有“新殖民主义论”等等不一而足。其立论之荒诞,论据之虚假,手法之拙劣,实在是遗笑大方,不敢恭维!在全球化信息技术如此发达的今天,是否可以利用传媒多营造一些和平、友善、科学、求实的和谐气氛,多栽花,少栽剌,摒弃臭名昭著的双重标准,并挑起地区间、国家间、族群间的对立,从而继续达到“我征服、我统治”,我卖武器,我收“保护费”的终极目的!
  须知当今世界也非黑暗的中世纪或弱肉强食的殖民时代,科技在昌明,人民在觉醒,世界要和平,这是铁的法则,世界潮流,违之者只会碰个头破血流!
  第二,反哺存在现实可行性的再一个条件是化干戈为玉帛,停止一切危险的、损已害人的军备竞赛游戏。
  当今发达国家军费是发展中国家的多少倍?大规模杀伤性武器储备量最多的是在哪里?有几个地球能经得起这样的毁灭?有必要去叫嚣太空军事化吗?该用好多拨款?发展中国家是应首先解决民生问题呢?还是去应对军备竞赛?涉及上面一系列的权威统计数据,早已成为了常识性的问题,勿须在此赘述。是和平天使,是真正伟大的人道主义者、人权保卫者,是上帝的真正臣民,为什么没有勇气作这样的承诺:“从今而后,绝不在世界上首先使用核武器和其他大规模杀伤性武器,特别是对无核国家!”为什么不敢作这样理直气壮的声明?
  简单一句话,当今世界不是钱少了,人多了,而是没有用对地方。
  第三,反哺也要求发达国家降低保护知识产权的门槛。
  美国施乐会就曾有人意味深长地说:“美国政府忽视了曾经签署过的重要国际协定,这些协定明<
分享:
责任编辑:向日葵的光
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论
评论人行之书 发布于 2008/11/1 9:51:58  
建立全球性的反哺机制,设想固然好,理由也充分,合法合理,但未必合情。在现行的国际社会,发达国际对于发展中国家、贫困国家所付出的帮助是有限的,而且更多的是要通过国际组织来协调。
评论人风小小 发布于 2008/11/1 10:13:41  
同意楼下小行的观点。反哺机制不适合全球范围内,这并不是一个客观、可行的方式。文中列举的三点理由,均是作者站在主观的立场上以一个受害者的姿态强加于发达国家的“善意”。历史的发展并不是单纯的掠夺与被掠夺,一个国家的发展,并不可以简单依靠做善事,如果真的可以这样,国际关系将会简单很多。同时,每个国家有其不同的历史、文化背景,经济、科技基础,地理、资源环境……其复杂性并不是“反哺机制”就可以解决其身的发展问题。现在也有越来越多的国际组织在协调发达国家与发展中国家的发展问题,也有很多国际组织为发展中国家提供各种支持,这都是些很好的迹象。但是我们不应该把这些看做“反哺”,这是些良好的国际间合作,个人认为如果用“加强国际间合作”代替“建立全球性反哺机制”会更加合适一些。
评论人向日葵的光 发布于 2008/11/1 10:43:20  
是的“加强国际间合作”比“建立全球反哺机制”更适合现在的国际形势,更具有可行性。