设为首页 加入收藏 站长邮箱
最新消息:

你的位置:首页>杂文频道>饭余茶谈>也谈文学抄袭

也谈文学抄袭
  作者:风飘何处 发表:2008/12/27 19:30:19 等级:4 状态: 正常发表 阅读:1962
  编辑按:盗版、复制、抄袭俨然成为了一种“文化”,谋杀创意,谋杀创新,谋杀发展的文化。
  
  这些天看报纸新闻,一条消息以及相应的一系列幕后报道总是出现在我的眼前。
  关于郭敬明和庄羽的。确切地说,应该是关于《梦里花落知多少》和《圈里圈外》的。
  报纸上说郭的《梦》是抄袭庄的《圈》。而且已经得到法律的确定。法院最终判决郭的《梦》是抄袭庄的《圈》,而且要求郭以及相应的出版社给予庄多少的赔偿以及最后追加的精神赔偿费1万元。
  事实上,关于他们两个人之间的这种争论已经是好些年前的事情了。确切地说,在郭敬明出版了他的《梦里花落知多少》这个小说之后,这个抄袭问题便被人们提了出来。只是由于种种原因而导致结果到现在才公之于众而已。
  关于郭的《梦》,如果撇开原创或者抄袭这个问题来说,它是一部很不错的作品。小说秉承作者流畅而优美的文笔,唯美的文笔之间流淌着的是一个凄美的青春故事。关于友情,关于爱情。不知道是不是因此缘故,这部小说一下子成了各个城市书店、甚至是网上书城最畅销的一本书。郭也因此拥有了无数的fans。我向来对所谓的畅销书是没有多大的兴趣。但那时,在网络论坛大力吹捧和宣传的氛围下,我最终是忍不住去借了那本书过来看。我承认,当我一接触那个故事时,我便被它深深吸引了。故事里的人物以及在他们身上折射出来的对友情和爱情的珍重的那种情感真的是让我感动了许久。那个故事我是一个字一个字地阅读了三遍。甚至在动情之处,我也忍不住地热泪盈眶。我总感觉里面的故事似乎就发生在自己的身边,即使不是读起来也是如此的熟悉。为此,我甚至是在我主编的社团报刊上专门做了一版关于那本书的文字。
  可是,不久以后,当我知道郭的那部作品被指控为抄袭时,和无数郭的fans一样,我惊呆了。唯一不一样的是,我并没有像他们那样,对发出那个消息的人以及《圈里圈外》的作者庄羽到处制造言论表示抗议轰炸。我本不是那种盲目崇拜的人,对于一部好的作品,在阅读之后,我会对之产生喜欢,同时对它的作者产生敬意,但决不会就是深深地崇拜之类的。我从来都是一个比较冷静和客观的人。因此,在众多抗议和指责的声音中,我并没有盲目地加入任何其中的一方,跟着起哄什么的。事实上,我一直希望这一些都只是一种误会,或者说是媒体的炒作。因为,在我看来,一个有能力从新概念作文大赛中脱颖而出的人,他的文学功底和水平完全是是可以写出这样的一部小说出来的。
  可是,结论真的让我惊呆了。一种被骗的愤怒油然而生。没有想到,曾经让自己深深爱恋着的作品竟然是抄袭之作!想到自己曾经还为它热泪盈眶,心中的愤慨真的越加强烈!我更为自己曾经的那种冲动而感动羞愧!当我看到那么多的郭fans仍旧在为着他找寻着各种各样的理由而开脱责任,甚至是对无辜者说出来了那么多难听的话时,我的内心有一种说不出的悲哀。抄袭就是抄袭了,不想承认也就算了,(你不承认,别人也可以看得出来,毕竟读者的眼光永远上雪亮的。)可为什么还有那么多无知的人群在那边伤害着无辜的人!甚至是说出了这种“他还是一个孩子,为什么你们这些大人、文学前辈连一个孩子也不放过呢?”话来。孩子怎么啦?孩子犯了错更应该主动承认错误!如果连孩子也不诚实的话,那这个世界就真的是无药可救了。更何况他已经是一个有民事刑事责任的大学生了,怎么能说“还是一个孩子”呢?如果说是要以这样的理由来为此开脱责任的话,那是永远都不会成立的。
  文学界上的抄袭事件这些年来一直是时有发生的。其实不只是文学界上。学术界上的抄袭事件也上屡被暴光。我不知道那些抄袭者是怎么想的,可我永远清楚地知道,一个人不管有没有能力,都不应该去抄袭别人的作品。抄袭者,只会让人读出他的道德水平是多么的低下。抄袭,最终不但伤害了自己,更是欺骗了深爱着他的读者。这是最不可饶恕的!读者的心中的那杆称永远都是最公平的,想以抄袭的方式来博取大众的青昧,那只能说是傻瓜的作为。我们希望,我们钟爱着的那片文学天空能始终澄明清澈。
                                                                      ——2006年5月30日
分享:
责任编辑:向日葵的光
网友评论只代表个人观点,与本站无关。
用户名:密码:
本文共有 篇评论
评论人以小楼 发布于 2008/12/31 23:33:26  
所言极是。 愿,天空依然蔚蓝。
评论人以小楼 发布于 2008/12/31 23:33:26  
所言极是。 愿,天空依然蔚蓝。