长城，是热闹的，几千年的战争撕杀，让它没有过一刻的安宁；长城，又是寂寞的，在寂寞中悄悄地见证着中国历史的沧桑。                ——题记
　　（一）
　　中国古建筑在世界上的知名度，能与长城齐名的恐怕不多。从某种意义上来说，长城就是中华民族的“国魂”，就是中华民族的骄傲和象征。至少目前，这一地位是不可动摇的。
　　也许是受世俗观念的影响，在北京我游览的第一处景观就是八达岭长城。初登长城，让人有一种发自内心的惊悸和震憾，它真不愧为中华民族的骄傲，雄伟壮观，气势磅礴，静静地屹立在山脊上，于不经意间展现着古老中国那神圣而又不可侵犯的气质。蜿蜒于崇山峻岭之间的长城，就如同父亲的脸，沧桑而又坚毅，严峻中又透着几许柔情。长城有着让人无法琢磨的性情，平坦处如涓涓细流，温柔的让人不免心生无限爱怜，陡峭处则如蛟龙出海，凛然的又决不可侵犯；长城，以一种让人无法想象的姿态向远方延伸着，山角处似乎就是长城的尽头，但一拐弯却是“柳暗花明又一村”。
　　这就是长城！世界独一无二的长城！
　　长城是热闹的，几千年的战争撕杀，让它没有过一刻的安宁；长城又是寂寞的，它在寂寞的山岭上悄悄地见证着中国几千年历史的沧桑。然则三次登临长城之后，站在那似无尽头的残桓断壁间，我不自然地对国人关于长城情结的崇拜和以及对长城精神的依恋，产生了一股莫名的思索和疑问：行越千年、蜿蜒万里的长城，在中国的历史上究竟有着怎样的作用呢？是单方面的军事行为，还是一种文化上的信仰？如果是军事作用，它曾展现了多大的历史功绩？如果是文化信仰，它传承的又是一种什么样的文化呢？
　　我茫然无解。带着这一连串的疑问，我在凛冽的秋风里，循着古长城的砖瓦缝隙，一路悄然地走进了中国的历史长河。没想到，就是这么轻轻地与历史一碰触，却发现有着两千余年的长城，其实就是一副无根岁月的“秋千架”，系在神州大地上随风飘荡了几千年，也荡尽了中国的历史烟云。
　　（二）
　　说到长城，我们是万万不能绕开秦王朝的。公元前221年，被后人称为“千古一帝”的秦始皇赢政，在不到十年的时间里，先后灭掉了韩、魏、楚、赵、燕、齐六个诸侯国，建立了中国历史上第一个统一的多民族的封建中央集权制国家，实现了中国历史上第一次民族大融合。这位不可一世的帝王，于中国后世的历史影响绝对是空前的，他一生只做了两件事，“统一六国和修筑长城”，他的政权也仅仅存活了十四年。但就是这两件事，就是这短短的十四年，却整整地影响了中国几千年的历史。
　　关于秦长城，永远都是一个苍凉而又悲壮的千年话题，其功过是非，历来褒贬不一。也许，孙中山先生在《建国方略》中的一番话便是对秦长城最公正的历史评价：“始皇虽无道，而长城有功于后世，实与大禹治水等”。“由今观之，倘无长城之捍卫，则中国之亡于北狄，不待宋明而在楚汉时代矣。”先生的话，余音缭绕，催人警醒，使秦长城在风雨中飘渺了几千年之后，终于有了一个心悸的安慰。
　　秦长城，你悲壮但并不用悲哀，因为你已发挥了你所应该发挥的历史作用；秦长城，你不用抱怨后世对你的遣责和漫骂，必竟你曾杀伐太重，一百四十余万的劳动号子早已定格在孟姜女那凄惨的悲泣中；秦长城，你也不用太过于历史性的内疚和自责，因为你必竟不是一道全能有效的护身符，那单薄的身躯又怎能抵挡得住内外交困的历史寒流？！
　　壮哉，秦长城！悲哉，秦王朝！
　　（三）
　　旧中国的历史，很少有晴空，也很少露出笑容。也许是因为自秦之后，长城便成了中国历代王朝的依赖和枷锁，隋、唐、宋、汉……莫不如此。他们都把修筑长城当成了定国安邦的首要任务，但筑来筑去，防来防去，收到的却都是防谁反被谁灭的讽刺结局！高句丽为防唐而筑城，被唐所灭；契丹人为防金而筑城，被金所灭；金为防蒙而筑城，被蒙所灭……长城，你为什么就是一个永远解不开的结呢，致使那么多的帝王围绕着你发狂？中国的历史，你为什么就只能停留在那一堵残砖断瓦上，越走越迷茫？
　　风雨飘摇中，明王朝成了古长城最后的军事使者。在长城这个“秋千”上飘荡了270余个春秋的明朝，最后被战争的枷锁栓在北京的景山上，止住了历史的步伐。清朝的八旗子弟是破明长城进来的，他们进来的相当艰苦，其惨烈程度足以胜过任何一个朝代。但其与明朝长达几十年的征战中，真正的威胁并不是长城。在他们眼中，明长城只不过是一道篱笆墙而已。从康熙关于长城的一道上谕中，我们就不难看出明亡清兴的个中原因，以及明清两朝帝王治国手段的高低：
　　“秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。如古北、喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工