最近工作出了一些可大可小的状况，老板或许还因为别的困扰同时造访，嘴不累，心累，散步去了，所有的事情都到了总监身上。我再次体悟，老板不易为。
　　
　　想一想，改革开放三十年，出了多少大企业家，出了多少伪君子真小人？又有多少是在监狱中度过晚年的？这些设问句都只是一个概数，让人震惊的是概述背后的方程式。原来所有的成功不成功其实都不重要，关键是看你，我有没有碰到一个不该碰到的奶酪。
　　
　　提到此，势必不能错开吴晓波的《激荡三十年》，他讲得很深刻。我着重向那些对历史、对经济不甚了解的人，推荐。读一本商业史书比你看100本文学名著更具功能性。
　　
　　大势很艰涩，很难懂，只好选择以此为撬点，谈谈日常见闻。
　　
　　跟朋友谈个人工作状态与瓶颈，一年，黑灯瞎火地摸索一年，我的职业生涯开始出现第一个高原现象。当焦灼洋溢于表时，我去做心理年龄测试,早生了11年。不算沉沉暮霭，正值一个可以与时光相好的年纪。遂又谈起另一些琐碎，聊同龄人的混世法则，感叹人与人的差异，真的因造世时间先后而决定的吗？
　　
　　当然，出生甚至出身是一个参数。但其中包涵的经验与经历却是两码事，在不能拿经验作方法论突围的事件中，经历是矢量素材。
　　
　　有的懂得谁也教不了，教不会，该向谁学习，学习什么，学到哪里为止都是限于既定的逻辑内，难道你要非得托人指出你哪里错了，你该改了，你这样不行，才极不情愿地回过头来剽窃两眼吗？
　　
　　我记得小学三年级有一次考数学，我很快做完了试卷，兴致勃勃地拿上讲台去问，老师，你看这道题我这样做对吗？他白了我一眼，你是在考试还是在上自习？当时学校设施落后，一、二、三年级都是挤在一间大教室上课，下面哄堂大笑，求学至今我都不能忘记这样一个细节，总在告诫自己，记住，考试的时候不能问老师对错。否则，从古至今科举八股殿试乡试所选出来便无状元榜眼探花之流。
　　
　　也谈到了感情这一庸俗话题。朋友在数月前狠心结束了长达近十年的初恋，曾经她以为那必将是她的归宿，所有的付出都是值得的，但是当她真正把全部纳入具体生活的时候，发现了瑕疵、裂痕、代沟，有些是致命地不能逾越，她手刃了爱情。刚听到时，我内心闪过的一丝惊讶仅是因为像她这样朴实的女子也有如此刚烈，但是瞬间又全都明白了，所有发生的这些，充其量不过是观念问题，一份对待感情观念的态度。
　　
　　生活中，珍惜感情并非就是如胶似漆地饥渴相向，那多像是蚕食。刻意在热烈之间空出一块自留地，供双方独立琢磨，谁又说这不是牵手走天涯的根基呢？
　　
　　爱情是浪漫的，世间俗物本该就要还她原来的样子。爱情是素颜的，各路情种何必要她苦苦卸妆。爱情是随性的，聚时浓烈，散时随缘，你怎么就不网开一面，成其鱼水之欢？
　　
　　珍惜的意思与努力维持也相去甚远。两个已毫无爱意的男女硬要为一个圆满的名义捆绑在一起，长夜漫漫可以凑合着了却了生理需要，可是心呢？
　　
　　世间俗物，别让你的追求绑架了爱情。淡定，随缘，随心，随遇莫过于是她最高的礼遇。
　　
　　而这些，又不仅仅限于对待感情。
　　
　　想一想，我们还有很多地方可以这样活着。我们在哪里可以选择不激动，不焦灼，不怨天尤人，不被彷徨覆盖。宁愿被理想颠覆，也不要做那个捅了马蜂窝后只会哭泣的小男孩。
　　
　　跟总监在最近的谈话中避不开“担当”这个逻辑，在最艰难的时候坚持了别人认为不值得的东西，最后我们就是成功者了。需要勇气，要耐力，要无知无畏的野性力量，也更要远行的目光与从容地胸襟。
　　
　　不知道老板散步到哪里，但我相信他会遇见自己。他本质上是个书生，才是做企业的人，书生在经历之后，往往就能沉淀了很多别人没有的东西，吸仙境气息，食人间烟火。但他不是公共知识分子。
　　
　　也不知道熬过这一段艰辛之后会有哪些掌声在等我们，但是掌声和鲜花并不重要，重要的是我们的内心已经开始看得见一片宽阔的绿色平原，我们就是那逐草而居的游牧民族，寻找草长莺飞，寻找自己的家。
　　
　　山间谷内，竹林深处，民乐族舞，清静净青。