走到哪里，谈论最多的就是关于房子、房价的那些事。
　　生活中，A同学福州仓山区买了套两室一厅，首付近二十万，20年按揭，月供五千。B同学考虑在泉州西湖周边买房，首付不够，努力攒钱中。C同学买不起厦门岛内的房子，话说计划转战漳州……
　　网络上，A网友说自己年薪五十万买不起厦门岛内的房子，旨在说岛内房价太贵。B网友说翔安、同安楼盘进入“万元时代”，旨在说明厦门房价仍然坚挺。C网友说中央及地方陆续出台各种政策抑制房价，旨在说明政府很重视房价问题，让刚需们再等等……
　　不管是现实生活中，还是网络上，多数人是为首次置业者、置换房屋者、投资兼自住者、纯粹投资者，其中以首次置业者最伤不起，却很容易受舆论的影响，然后做出或者欢喜或者忧的决定——买房或者推迟买房。
　　那么究竟是谁在影响着包括首次置业者在内的“钢丝们”的抉择？谁又在主导楼市的话语权？
　　开发商？开发商只负责把项目开发出来，才没有这个闲情雅致去玩“舆论”导向的事情。
　　代理商？开发商把房子交由代理商来买，代理商理应对开发商的项目加大宣传，通过各种各样的广告形式，包括网络的舆论导向，顾名思义就是聘一些所谓的“房托”。所以代理商算一个。
　　职业投资客？坊间俗称“炒房客”，这群人应该在各大网络上算是比较活跃的，但我不明白他们每天是否吃完饭后就泡在网络，然后说些“有的没的”关于某个区域楼盘会上涨的消息。如果是这样的话，就不奇怪网络上尽是“看多”的声音。所以职业投资客算一个。
　　政府？中央政府会通过各种官方媒体进行正面引导，如大力宣传让大家有条件的可购买保障性住房，通过各项举措告诉刚需，中央政府有很大的决心“降房价”；而到了地方政府，这种“决心”就有点弱化了，尽管也在提“保障性住房”，但商品房、房地产开发仍是地方政府的“重头戏”，是地方政府实现“城乡一体化”的“先行者”。所以，中央政府算一个。
　　银行？银行是被开发商绑架了的“凶手”，可惜有“把柄”在政府那里，所以银行属于典型的两面派或者趋利主义者。所以，它不产生舆论导向的作用。
　　媒体？媒体是舆论监督工具，在一定程度上属于客观报道的平台。但由于现在媒体的属性已变成资本运作，所以媒体在一些方面会倾向于开发商、代理商，作为他们提供“舆论”导向的平台。
　　开发商、代理商、职业投资客、政府、媒体，这些行为主体的一言一行严重影响着刚需们的判断。在网络上，这一点表现得尤为明显，然而，刚需们很善良、很软弱，面对“看多”声音的扑面而来，退却了。也正是，“看空”们的多多离去，才造就了房价“涨”声一片。因此，“看空”们，别再选择做“沉默的大多数”，勇敢而理性地喊出你们的声音——“房价必跌”，只有你们形成合力，房价下行的可能性才会“大大地有”。
　　                                                                               2011.5.9