鼓浪屿是全国一个神奇的所在：一方面她是社区，这里有居民居住，隶属思明区政府的派出机构鼓浪屿街道办管辖；另一方面她又是景区，这里每天有几万、十几万的游客上岛，隶属鼓浪屿风景名胜区管理机构管辖。
　　既然是社区，就要求有生活的功能配套——医院、学校、便利店等，需要住得清净、干净。而作为景区，又渴望浓厚的商业氛围，川流不息的客流量，源源不断的收入。于是，鼓浪屿在社区与景区间进行博弈，但从目前的情况来看，景区略胜一筹，社区的居民渐渐远离这座伴随几代人记忆的音乐之岛。
　　那么，如果社区彻底让位于景区，也便没了后话。拥有鼓浪屿人文情结的人，我们真心不忍看见鼓浪屿就此“沉沦”，就如一位朋友说的“已然没有初恋的感觉”。可这种所谓的“回到过去”，是否只是我们这些少部分人的一厢情愿呢？
　　那些靠出租房子给人当家庭旅馆，一个月租金收入十几万的老鼓浪屿人会这么想吗？那些收回卖鱼丸店面的房东，把店面转租给卖奶茶、关东煮的老鼓浪屿人会这么想吗？那些依靠收取鼓浪屿商业管理费用的相关人士会这么想吗？那些背着一个单反入门机、一条波西米亚长裙拖到地板的游客会这么想吗？
　　面对利益以及即成观念，鼓浪屿被绑架了。谁来给她松绑？谁有这个魄力呢？连总理都说“触及利益比触及灵魂还难”，然而如果鼓浪屿继续朝着这些无序的中国式旅游景区发展的话，那么最终岛上只会留下一大推的垃圾、满街的烤鱿鱼味以及大嗓门的喧哗。
　　鼓浪屿，不仅是厦门的鼓浪屿、中国的鼓浪屿，也是世界的鼓浪屿，这里有世界很多国家的建筑风格，有很多美妙的钢琴音乐，有美丽的诗集。可是，偏偏被各类“伪小资”和“小清新”占据了头版，这是文化的悲哀，是前进中的社会转型的扭曲。
　　或许，鼓浪屿不可避免地要作为一个景区和社区同时存在。环观世界各地，尤其是欧洲发达国家，能够将人文、生活与旅游有机协调起来的并不少见，比如巴黎、威尼斯，特别是巴黎卢浮宫附近，许多伟人的公募就建在住家隔壁，让人感受与智者做邻居的感觉。当地也会有商业，但多半是自然形成的，满足周边居民的需要。尽管这样，巴黎积淀的文化底蕴，仍吸引着世界各地的人们来这里瞻仰。历经数百年，西欧国家的文化文明从未被隔断，相反借着文化的积淀，后人在前人宽阔的肩膀上做出了新的成绩。
　　鼓浪屿，应该也是可以这样的。然而，在商业面前，文化本来就很脆弱，晓枫书屋差点搬离或已说明一切。因此，可以给商业、文化、艺术各自在鼓浪屿生存的土囊，彼此不受打扰，让喜欢“装逼”的人去找一家咖啡店喝一天的咖啡，让喜欢安静的人，住上一个月的家庭旅馆，让有文化情结的人重温鼓浪屿、聆听肖邦，让生活在这里的人们继续生活，不受打扰、便利安全。
　　这或者是一个理想状态，却是让社区与景区共存的探索之道。

　　2013年10月29日  白鹭洲畔