有一天听一位男性朋友看到一篇关于妓女的文章时说这样一句话：叫：“人都是平等的，不论从事什么职业！没有高低之分！请问，在这个混沌的世界了，谁敢说自己真干净！”这句话两个观点，一个是妓女和我们大家是平等的，另一个观点是谁也没有资格瞧不起妓女，你比妓女也强不了多少。
　　首先看妓女是否和大家是否是平等的。以前的时候，人们宁愿饿死迎风站，也不会像妓女一样讨生活。可是人们总是说，站在什么地方，说什么话，你没有饿到那个地步，或者是没有被生活逼迫到那个地步，说什么崇高的话，都是毫无力度的。现在看看，妓女是否是因为生活的逼迫么？当生活逼迫到没有衣食来源的时候，是可以选择给工厂打工的，有人会说：打工也是出卖体力，卖淫也是出卖体力，为什么不可以出卖自己的性呢？从这个角度说，我想人们实在也没有必要看不起妓女，听说这样一个故事，说公安抓住了几个卖淫的，这几个卖淫的正是派出所附近的几近破产的工厂里的工人，工人常常发不下工资。在这个工厂里，曾经听说这样一个故事：说一对曾经很是让人羡慕的夫妻，因为都是这个工厂里的双职工，可是工厂的效益不好了，妻子在家里炒了盘清炒土豆丝，丈夫和孩子都吃完了，还有点土豆丝，她不自觉的都吃掉了，被丈夫看到，骂她不会过日子。像这样的工厂，人们的生活可想而知。所以抓住卖淫的她们振振有辞：难道你们不叫我们吃饱饭么？每个人都有生存的权利，为了生存，她们为了社会提供了她们的资源，是不是就无可厚非了呢？过去在解放前，课本告诉我们，旧社会里的妓女是为生活所迫，现在也难说没有不是因为生活所迫。这些女人是悲哀的，看得起她们难道我们就和她们平等了么？社会的主流思想是，一夫一妻。人们的自小所受到的教育也是人都是做自己想做的事情，这样的妓女所做的。难道是她本身想做的么？既然不是本身想做而不得不做，难道她的心里不感到屈辱么？既然感到屈辱，我们的平等看待，就让她们和我们一样平等了么？我看这是我们在哄她们，就像我们内心良好的自我感觉一样，有一种高高在上的赏赐的感觉。甚至说：看，我是平等看你们的，我的人格多么的高尚，别看你在我的身下！就像是陈希同说：在我的眼里妓女和市长没有什么两样，这是愚弄！你是掌权的，一个北京市的市长谁都知道权势如何，走到哪里享受到的待遇如何，是妓女无论如何都是无法相比的。可是这样的一个市长不去消灭妓女产生的条件，却很是体贴的说：你们的地位和我是平等的，没有人看不起你，你好好的和我玩乐吧，放开吧，尽情的让我快乐吧。那些说妓女和我们大家是平等的人，不是和陈希同市长一样的虚伪么？陈希同的女儿他也会让她做这样的工作么？那些嫖妓的男人们希望他的女儿们也和做任何工作一样平等的看待么？如果不能，那么一切说妓女和我们任何人都一样平等就是虚伪的，就是欺骗。就是对女人们资源的掠夺，是为了让女人们付出得心甘情愿。
　　在远古的时候，那时的人们的性应该是很随意的，因为人们没有羞耻之感，因为那个时候还和动物一样的时候，谁都可以像任何动物一样随意交配，为什么后来只剩了一部分人这样做？大约是因为带来了疾病，和后代的不健康，所以，有头脑的人，有地位的人，就像现在的有地位的人吃东西一样，摈弃了不健康的饮食方式，有了专用的器皿，他们也有了专门的老婆，为了便于家庭的管理，甚至还分了老婆的地位：妻、妾等，女人们的地位由此有了不平等，就是奉献性，也有了不平等，——公用的妓女。女人的地位本来在男人的地位之下，妓女又处在女人中的最低等（最少是在舆论上是这样的）。社会进步了，有人说：妓女和我们大家是平等的。我想，社会是进步了，连女人们的思想都进步了，高高兴兴的甘心情愿的做妓女了，甚至有了高学历高智商的女人，都甘心情愿的做了，当性病泛滥的时候，当孩子出生就带着艾滋的时候，我不知是这个社会的悲哀，还是女人的悲哀？作为这个国家的男人们，恣肆的享受性带来的好处的时候，有没有想过，你也正处于危险的边缘？难道你的平等观点，就可以拯救一切么？就可以让女人们获得真正意义上的平等么？
　　女人们是悲哀的，因为她不属于她自己。在结婚以前，她属于她的娘家，为了她的姊姊弟弟的生活。她认为她有责任用最原始的，最来钱的方式拯救她的家庭。其实如果她和任何人是平等的，她就没有责任为了他们去做妓女，因为应该是这个社会的责任！当她牺牲自己做妓女的时候，这个社会不是失职的么？还没有结婚的女人，为了有一个与人平等的富足生活，就可以出卖自己的肉体，说明这个社会没有为女人们提供可以用脑力和体力能够达到的富足条件，为什么男人们从事鸭的职业要少得多？因为男人们要富足，要在单位里得到提升，都比女人容易得多。女人们为什么不去争取在这个社会真正意义上的平等呢？男人们牢牢得抓着自己的权限，不让女人们平分秋色，希望女人们安于妓女的地位，就说和大家平等的，试问，他愿意做鸭么？他看得起鸭么？他如果不愿意，那么他就是欺骗，所以