女大学生“卖身”求职；女大学生做情妇，当二奶；女大学生跳楼自杀；女大学生征婚……网络上关于女大学生的是是非非实在是数不胜数。当然媒体为提高浏览量、点击率，报道些花边新闻无可厚非。可为什么总是喜欢拿大学生说事，拿女大学生的负面报道来吸引公众的注意力？当今的中国难道真的有那么多所谓的“女大学生”吗？
　　
　　我始终坚信：林子大了，什么鸟都有！大学生也是！教育的产业化、高校的扩招，使得大学生的数量提上去了，同时伴随着“男女平等”的口号，女大学生的数量也提上去了。因此，那么多的女大学生中，出现个别异常现象也就很正常，尤其是那些自以为有几分姿色的女大学生。但最让人纳闷的是，对于这样的事件，媒体总是动不动就上升到女大学生这一群体。孰不知，一个人代表不了一个群体！一粒老鼠屎是可以坏掉一锅汤的！对于女大学生来说，这样的报道，简直是一种侮辱，间接地侵犯了她们的名誉权。毕竟，绝大多数的女大学生是很上进的，至少我混迹的四年里，所看到、听到的女大学生人生观、世界观、价值观还是蛮健康的！蛮积极的！
　　
　　除了一个人或几个人的出轨，毁了一群人的名誉外，媒体对于女大学生的认识也是模糊的。媒体以为读了高中后，继续读书的这一女性群体就是女大学生。那么如果按照这样去定义女大学生的话，台湾女大学生出事故的可能性那就更大了，因为台湾现在是“大学”普及，换句话说是：台湾学生，高考之后，想考不上“大学”都难！因此，给大学生，尤其是女大学生一个明确的定义，对于正确引导受众对大学生这一群体的认识相当重要。
　　
　　事实上，大学生的范畴应该是国家统招的大专，高职，本科学士，硕士研究生，博士研究生等。然而，我们的媒体不这么认为，只要你高中毕业了，还在读书，你就是大学生，就是女大学生。媒体的这种断章取义的做法，赚足了眼球，害苦的可是一个群体，一个本来就因为中国在转型而备受争议的群体。所以希望媒体能慎用“大学生”、“女大学”这个称谓，或者选用“某高校某学生（可以用别名）”这样的代称。
　　
　　当然，作为一个群体，凡事要从自发到自觉。特别是女大学生这一群体，应该力求上进，在挫折中磨砺自己。而不是遇到不顺心、不如意的事情就选择躲避，选择寻找靠山。要相信任何人都不是最终的靠山，只有自己才是最可靠的。
　　
　　那么，行动起来吧！别老嚷嚷着“男女平等”、“女人是半边天”，而是要把这些至今还在喊着的口号落实到行动中来，从“三从四德”里解放出来，走出“软骨头”的框框，挺好！